О катастрофах

"Мы не можем ждать милостей от Природы
после того, что мы с ней сделали"
Популярная во все времена, а особенно, в сложные моменты жизни человечества, тема «конца света», обоснованием которой является «теория катастроф», в последние десятилетия снова заполонила средства массовой информации.
Кометы, дождь из крупных метеоритов, возможная сильная активизация вулканической деятельности, необратимый парниковый эффект, крупная ядерная война, войны будущего с применением климатического, частотного, бактериально-мутантного, нанотехнологического и иных форм оружия, "бунт" искусственного интеллекта - всё это снова и снова обрушивается на голову обывателя.
Вот только некоторые примеры подобных экзотических угрожающих публикаций:
<…> В 2056-2058 годах несколько вулканов выбросят в атмосферу осколок поверхности Земли весом около 1,5-2,0 млрд. т. Он пролетит через Северный полюс на высоте 450-750 км и через семь суток после выброса упадет в Южной Европе. (Интересно, где же он будет пребывать эти семь суток? ВК) Перед падением (примерно за 700-1000 км) осколок разделится на три части. Одна часть упадет в Бискайский залив, вторая - во Францию (г. Нарбонн) и третья - в Италию (Рим). В результате удара Великий Рим и Ватикан погибнут. Цунами затопит Великобританию, Ирландию и восточные побережья США и Канады. Состоится очередной Всемирный потоп.
<…> В 2066 году начнется и только через 20 лет закончится раскол материковых плит Евразии и Африки (всего-то! Раньше на это уходили миллионы лет! ВК). Центр раскола - Эгейское море, а линия раскола: Франция, Италия, Средиземное море, Эгейское море, р. Евфрат, Персидский залив. Катастрофа вызовет Всемирный потоп. Высота воды в Эгейском море поднимется выше трех километров (малый Арарат). Потоп пройдет по всей поверхности Земли. Изменится угол наклона оси Земли и сетка параллелей и меридианов.
<…>  Через 80 лет около Земли пролетит планета Нибиру. Она принесет новую катастрофу, но вместе с тем станет вехой поворота человечества к новой цивилизации.
В этом множестве реальных и виртуальных опасностей, как рыба в воде, чувствуют себя математики-вероятностники. Сложнейшие расчёты "возможных угроз и факторов риска", вероятностей выживания человечества в самых разных ситуациях, от превращения Солнца в красного карлика до изобретения и применения "сверхбомбы", способной породить "сверхвулкан", а также при всех возможных двойных, тройных и более сочетаниях событий - вот благодатнейшее и, самое главное, неисчерпаемое поле их деятельности.
Надо признать, что сами математики в подобных работах предельно осторожны и корректны. Однако, их работы, предназначенные для узкого круга специалистов, написаны, разумеется, весьма специальным языком, многие термины которого имеют совсем иное общеупотребительное значение. Это приводит порой к серьёзным недоразумениям в прочтении математических работ не математиками.
Так, например, в очень серьёзной и основательной работе А.В. Турчака [1] к событиям высокой вероятности отнесены: Среди событий очень малой вероятности указаны: Однако, химическое отравление Земли не даёт очевидных поводов для увеличения финансирования, в отличие от столкновения с астероидом. Поэтому в административно-научных кругах и СМИ широко обсуждается столкновение с астероидом и совершенно не обсуждается химическое отравление. Получается разговор типа "Здорово, кума!" - "Купила петуха", который и приводит к вновь и вновь возникающим сектам, ожидающим конца света "после дождичка в ближайший четверг".
Поэтому проведём небольшую «инвентаризацию» возможных в обозримом будущем катастроф и катаклизмов, попутно классифицируя их по масштабности событий. Такая классификация не противоречит классификации А.В. Турчака, поскольку рассматривает события в ином аспекте.
1. Планетарные катастрофы. Сюда следует отнести катастрофы, уничтожающие Землю целиком или существенно, за пределами погрешности измерений, меняющие параметры её движения (изменение орбитальной скорости или угловой скорости вращения вокруг собственной оси, изменение наклона оси вращения Земли, наконец, смена этой оси).
2. Субпланетарные катастрофы. К таковым отнесём катастрофы, приводящие к изменению отдельных фрагментов нашей планеты либо их взаимного расположения. Например, проскальзывание земной коры по магме, раскол материковой плиты от метеоритного удара и т.п.
3. Биосферные катастрофы. Вполне понятно, что в этой категории следует различать три разновидности: Рассмотрим эти "угрозы" в порядке перечисления.
 Планетарные катастрофы
При обсуждении катастроф планетарного масштаба будем иметь в виду некоторые количественные данные:
Абсолютная величина импульса Земли в её движении по орбите вокруг Солнца составляет примерно 1,7 1026 кГм/с. Следовательно, для изменения орбитальных параметров Земли (хотя бы на единицы промилей) партнёр по столкновению должен обладать импульсом не менее 1023 кГм/с.
Это означает для принадлежащих к солнечной системе объектов (имеющих скорости в десятки км/с) минимальную массу  порядка 1019 кГ (104 триллионов тонн). Из астероидов достаточной массой обладают только Церера, Паллада и Веста.
Галактические скорости на порядок выше, следовательно, для внесистемных объектов минимальная масса всего лишь 103 триллионов тонн.
Прежде всего, обсудим вторжение «галактического гостя». Можно допустить, что где-то в межзвёздном пространстве летит по галактической орбите, близкой к галактической орбите солнечной системы, «бесхозная» планета, достаточно малая, чтобы мы не могли её обнаружить, и в то же время достаточно большая, чтобы, вторгнувшись в солнечную систему, устроить в ней переполох. Здесь требуется выполнение множества условий, сводящих вероятность такого события к почти бесконечно малой величине. Так, по расчётам Командования космических войск РФ на ближайшую сотню лет вероятность подобной "атаки" Земли составляет  ~10-19. Конечно, даже очень малая вероятность события не делает его невозможным, зато точно делает его непредсказуемым. Поэтому «галактических гостей» планетарного масштаба можно исключить из рассмотрения на тех же основаниях, что и, например, обсуждение траектории перемещения читателя из его квартиры на МКС за счёт спонтанного совпадения скоростей теплового движения атомов его тела.
Значительно более вероятны "посещения галактических гостей" малых размеров, так как Солнечная система находится в своего рода "мусорной свалке" нашей галактики, где очень много космической пыли и мелких камней. Здесь можно ожидать относительных скоростей, по крайней мере, в несколько сотен км в секунду. А это означает, что огромной энергией может обладать совсем небольшой по размерам метеорит. Соответственно и его сечение, следовательно, лобовое сопротивление, весьма мало, и конус ударной волны вырождается при таких скоростях практически в цилиндр. Поэтому и поведение таких метеоритов будет совсем иным, чем поведение часто наблюдаемых метеоритов "местного" происхождения. Для наглядности представим себе характер взаимодействия с деревянной доской "жакана" из охотничьего ружья и бронебойной пули. Пуля прошьет доску навылет, почти не передав ей своей энергии! Аналогично поведёт себя и "галактический гость" - объект, движущийся с числом Маха в 1000 и более (если здесь вообще можно говорить о числе Маха).
Поэтому и следы таких "посещений" будут выглядеть необычно. Нам кажется, что именно на такие следы указывает гипотеза, опубликованная под псевдонимом "Д-р Алов" в статье "Механизм возникновения кимберлитовых труб" [2]
В этой статье выдвинуто предположение, что такими следами являются кимберлитовые трубы.
В настоящее время кимберлиты найдены на всех континентах (рис. 1). Наиболее известны алмазоносные кимберлиты Африки. На этом континенте разведано несколько крупных кимберлитовых провинций: Южно-Африканская, Западно-Африканская, Танзанийская, Намибийская, Ангольская.



Рис. 1. Жирными линиями показаны границы литосферных плит, тонкими линиями - границы кратонов  с возрастом фундамента более 1,5 млрд лет. Красными ромбами отмечены области распространения алмазоносных кимберлитов, треугольниками - вулканы.

Три кимберлитовые провинции известны в Азии: Якутская, северо-восточная Китайская и Индийская. Кимберлиты установлены также в Северо-Западной Австралии, США (Сомерсет, Колорадо-Вайоминг), Канаде, Бразилии и Европе (Архангельская и Приазовская провинции). Кимберлиты имеют различный возраст (от 70 до 1200 млн лет), но большинство из них приурочено к особым геологическим структурам - древним платформам или кратонам с возрастом фундамента более 1,5 млрд лет. (На рисунке 5 кратоны показаны черными контурами с заливкой.) В строении всех древних кратонов геологи выделяют два этажа: нижний - складчатый фундамент, сложенный древними (архейскими) породами с возрастом более 1,5 млрд лет, и верхний - осадочный чехол, сложенный более молодыми пологозалегающими породами. Кимберлитовые тела прорывают оба типа пород и выносят их обломки на поверхность (рис. 2).

Рис. 2. Схема строения кимберлитовой трубки.
О происхождении кимберлитовых трубок написано очень много, но "сухой остаток" всех описаний, скорее всего, сводит их к "умершим зародышам" вулканов. Но вот что странно - все "живые" вулканы расположены в сейсмически активных зонах, а все их "мертвые зародыши" - в сейсмически устойчивых. Можно решить, что именно поэтому они и "умерли", не успев родиться, но остается открытым вопрос их "зачатия". Рифт или океанический желоб это неоднородность в коре, ее слабое место, через которое и прорывается магма. А кимберлитовые трубки находят в мощных монолитных платформах достаточно далеко от края.
Но зато именно здесь "звездный" метеорит и может проявить себя во всей красе - прошить узким тонким каналом всю толщу коры, практически не затронув остальной массив, на что, конечно, не способны метеориты "планетные". Если, к тому же, его траектория была близка к нормали, то и ударная волна (с числом Маха в сотни и тысячи единиц) будет очень небольшой, и все другие впечатляющие эффекты минимальны. Зато пробитый канал немедленно заполнится магмой, которая успеет остыть, так и не прорвавшись на поверхность - ведь в узком канале велики теплопотери через стенки.
Вполне возможно, что самым свежим следом такого гостя является Патомский кратер в Сибири, возникший в середине прошлого века. Если это так, то такие визиты могут быть даже незамеченными и уж тем более не иметь катастрофических последствий.
Промежуточное положение между "галактическими гостями" и "зарегистрированными членами солнечной семьи" занимает гипотетическая планета Нибиру. Порождённая для объяснения земных катаклизмов, визитов инопланетян, "создания человека" и многих других явлений, эта планета имеет удобные для каждого конкретного случая размеры и параметры движения.
Наиболее употребительны следующие её характеристики: размер и масса близки к размеру и массе Земли, орбита сильно эллиптическая с периодом обращения от 12 тыс. до нескольких миллионов лет. Более половины "открывателей" делают её населённой существами, далеко обогнавшими нас в своём развитии. Это позволяет объяснить и возможность существования жизни на ней при ничтожнейшей солнечной радиации (на большей части орбиты), и её невидимость (нибирийцы умеют ничего не излучать - "стелтс"-технологии планетарного масштаба).
С точки зрения угрозы для существования человека, по-видимому, Нибиру может представлять интерес только в случае вымирания аборигенов, которые уже не смогут позаботиться о своих земных наследниках. То есть при превращении Нибиру в "Немезиду" - богиню мщения, как её тоже называют некоторые авторы.
Более вероятно столкновение с каким-либо известным «членом солнечного семейства» - астероидом или очень крупной кометой. Специфика таких столкновений заключается в том, что участники движутся вокруг Солнца в одном направлении, следовательно, во взаимодействии будет "работать" разность их орбитальных скоростей. Поэтому для столкновения с планетарными последствиями даже самые крупные астероиды маловаты, а подходящих комет пока не обнаружено.
Здесь полезно сделать небольшое отступление, более подробно остановиться на одном из доводов "апологетов астероидных атак", которые очень любят приводить в качестве наглядного примера лунные кратеры, их размеры и количество. Дескать, Земля и Луна находятся в одинаковых условиях в смысле падения метеоритов, а атмосфера Земли не может нас защитить от "камешков" размерами в сотню километров, следами которых являются особо крупные лунные кратеры.
Во-первых, нельзя забывать, что при одинаковых условиях Земля - планета "живая", с её магмой, тектоникой плит, вулканами и землетрясениями, способна "стирать мусор со своего лица", а Луна на это не способна. Поэтому, допустив, что и Земля, и Луна подверглись когда-то (во время распада Фаэтона, если он имел место, или в период формирования планет) массированным метеорным атакам, мы должны признать, что Луна сохранила все эти следы, а Земля их давным-давно стёрла.
Для ответа на этот вопрос надо определить возраст лунных кратеров.
Во-вторых, земная атмосфера, конечно, не остановит массивный железо-никелевый "камешек", подобный Сихотэ-Алиньскому, но вот с аммиачно-метановой ледяной глыбой справится легко, как, например, она поступила с тунгусским метеоритом - шуму было много, леса повалено очень много, а кратера нет.
Теперь представим, что такой метеорит упал на Луну - никакого шума и сразу взрыв за счёт полного испарения. А ведь эффект взрыва зависит не только от энергии, но и от скорости её выделения и, главное, от объёма продуктов взрыва. Поэтому вполне возможно, что самые крупные лунные кратеры созданы метеоритами типа тунгусского, "шумящими" в атмосфере, но и только.
И, наконец, несколько слов о цепной реакции в океане или земной коре. Конструкция термоядерного оружия специально нацелена на то, чтобы наибольшая часть окружающих ядерный запал лёгких ядер вступила в реакцию. Но, увы для военных, кпд таких бомб очень невелико именно потому, что основная масса заряда разлетается, так и не успев вступить в реакцию синтеза. Какие же силы удержат воду океана или земную кору от такой же участи. Ведь даже на Юпитере, где и водорода побольше, и давление существенно выше, такие реакции не идут. Это прерогатива Солнца.
Таким образом, можно достаточно уверенно утверждать, что в обозримом прошлом, вплоть до момента оформления Земли как планеты, её планетарные параметры в целом катастрофическим образом не изменялись, и нельзя полагать, что прогнозы таких изменений в будущем обоснованы. Иначе говоря, магматический шар под тонкой корочкой литосферы и другими внешними слоями находился, находится и собирается находиться далее в стационарном состоянии. Внешние воздействия могут касаться только его оболочек.
 Субпланетарные катастрофы
Одним из наиболее существенных реквизитов существования растительного и животного мира земной поверхности является состояние и поведение литосферы. Главным же фактором, влияющим на состояние литосферы, по мнению многих исследователей, являются метеориты.
Здесь мы также приведём некоторые количественные параметры литосферы:
масса литосферы Млс (4,35% Мз) = 2,5 1020 тонн;
момент инерции Jлс = 1,35 1037 кГм2;
энергия суточного вращения литосферы Wврлс = 0,3 1030 Дж.
Это означает, что даже для изменения угловой скорости движения только литосферы (пустотелой, не связанной вязким трением с мантией) на 10-5 (примерно на 1секунду в сутки) необходим удар метеорита в самом удобном месте и направлении (по касательной вдоль экватора) с энергией ~1025 Дж. Иначе говоря, для принадлежащих к солнечной системе метеоритов (скорости порядка 107 м/с) нужна масса > 1011 кг (100 млн. тонн).
Обобщённо небесные тела, способные "атаковать" Землю, называют метеороидами (метеоритными телами) - это либо осколки астероидов, столкнувшихся в космическом пространстве, либо фрагменты, остающиеся при выпаривании комет. Если метеороиды достигают земной атмосферы, их называют метеорами, а если они падают на земную поверхность, то получают название метеоритов.
Сейчас на поверхности Земли выявлено 160 кратеров, возникших от столкновения с космическими телами.

Фото 1. Кратер Берринджера (Аризона, США)
Перечислим шесть самых примечательных: Среди известных нам работ по метеоритной тематике, пожалуй, наиболее изящен и скрупулезно проработан "Миф о Потопе" Андрея Склярова.
Скляров изучил множество мифов разных народов, сопоставил их с археологическими данными и пришёл к выводу, что  в  XI  тысячелетии до н.э. на Землю упал крупный метеорит. По его расчётам, метеорит, радиусом 20 км, летел со скоростью 50 км/сек, и произошло это в период с 10480 по 10420 год до н.э. Обратим внимание - это самый крупный изо всех метеоритов, когда-либо падавших на Землю (конечно, если Скляров прав).
Метеорит, упавший почти по касательной к земной поверхности в районе Филиппинского моря (рис. 3), вызвал проскальзывание земной коры по магме. В результате кора повернулась относительно оси вращения земного шара, и произошло смещение полюсов, как это показано на рисунке 4.
Помимо смещения полюсов (точнее, земной коры относительно полюсов), приведшего затем к перераспределению ледниковых масс, падение сопровождалось цунами, активизацией вулканов и даже наклоном Филиппинской океанической плиты, результатом которого стало образование Марианской впадины. Именно эти сопровождающие явления (по гипотезе Склярова) и нашли своё отражение в мифах, а также оставили целый ряд археологических следов.

Рис. 3. Рассчитанное А. Скляровым место удара

Рис. 4. Смещение коры относительно полюсов
Как уже говорилось, работа поражает изяществом, тщательностью проработки деталей, поэтому особенно жаль, что она не имеет никакого отношения к действительности.
Во-первых, в течение последних 60 миллионов лет экваториальный уровень мирового океана существенно не изменялся. Доказательство этому получено (в виде побочного эффекта) при бурении скважин на атоллах в поисках полигона для испытания водородных бомб. В частности, скважины на атолле Эниветок, находящегося на склоне океанического жёлоба и постепенно опускавшегося, показали, что в течение последних 60 млн. лет на нём непрерывно нарастал коралловый слой. Это означает, что температура окружающих океанских вод за всё это время не опускалась ниже +20 градусов. Кроме того, не было никаких быстрых изменений уровня океана в экваториальной зоне. Атолл Эниветок находится достаточно близко к предлагаемому Скляровым месту падения метеорита, и кораллы неминуемо должны были пострадать, что не обнаружено.
Во-вторых, последние 420 тысяч лет среднегодовая температура ледникового щита Антарктиды не поднималась выше минус 540С, и щит за весь этот период ни разу не исчезал.
По общему признанию, самые впечатляющие открытия последних лет в области палеоклиматологии сделаны при бурении ледниковых щитов и исследованиях ледяного керна в центральных районах Гренландии и Антарктиды, где ледовая поверхность практически никогда не тает, а значит и содержащаяся в ней информация о температуре приземного слоя атмосферы сохраняется на века.
Совместными усилиями российских, французских и американских учёных по изотопному составу ледяного керна из сверхглубокой ледовой скважины (3350 м) на российской антарктической станции "Восток" удалось воссоздать климат нашей планеты за последние 420 тысяч лет. Так вот, по данным профессора Казанского университета А. Соломатина, средняя температура в районе станции "Восток" за эти 420 тысяч лет колебалась примерно от - 54 до - 77оС.
В-третьих, во время последнего "ледникового периода" (20 - 10 тысячелетий тому назад) климат в средней полосе России, включая Сибирь, мало отличался от сегодняшнего, особенно летом. Об этом свидетельствует изотопная метка атмосферных осадков, которая сохраняется сотни тысяч лет во льду полярных ледников и в вечной мерзлоте, почвенных карбонатах, фосфатах костей млекопитающих, древесных кольцах и т.п.
Поэтому, как ни жаль расставаться с таким красивым, более того, вполне реальным сценарием, приходится признать, что подобного события в истории Земли не было, хотя, конечно, скольжение земной коры по мантии не только возможно, оно неизбежно в связи с движением материковых плит. Учитывая разность толщин и масс океанических и материковых плит, движение последних изменяет момент инерции коры, но такое скольжение происходит со скоростями того же порядка, что и движение самих плит.
А чтобы осмыслить исходные материалы Склярова в ином ракурсе, давайте попытаемся взглянуть на последние сто лет глазами нашего далёкого потомка (если он, конечно, будет), живущего, скажем, в 15007 году.
При погрешности датировки событий более 1% падение Тунгусского метеорита, извержение Кракатау и землетрясения в Ашхабаде, Скопле, Спитаке, пара тайфунов в начале прошлого века, унесших в Китае и Индии более миллиона жизней, разрушение Нью-Орлеана ураганом Катрин и цунами в Индийском океане сливаются в единую, вполне достоверную картину глобальной катастрофы космического происхождения.
Если же к этому добавить мифы о летающих тарелках и следы ядерной гонки вооружений, картина становится ещё более впечатляющей. Увы, но "слухи о нашей значимости сильно преувеличены", вряд ли кого может заинтересовать одна из планет заурядной звёздочки в одном из запылённых и грязных уголков Галактики.
Наконец, последний штрих на эту тему. В СМИ в последнее время муссируется "роковой день" -  пятница, 13 апреля 2029 года. Как утверждает Дэвид Ноланд (опубликовано в феврале 2007)
"Этот день грозит оказаться роковым для всей планеты Земля. В 4:36 по Гринвичу астероид Апофис 99942 массой 50 млн. тонн и диаметром 320 м пересечет орбиту Луны и ринется к Земле со скоростью 45 000 км/ч. Огромная, изрытая оспинами глыба будет таить в себе энергию 65 000 хиросимских бомб – этого с лихвой хватит, чтобы стереть с лица Земли небольшую страну или раскачать цунами в пару сотен метров высотой".

Рис. 5. Метеороид. Так может выглядеть Апофис 99942
Ноланд не зря указывает скорость в км/час, ведь 45000 км/час это всего лишь 12,5 км/с - чуть больше 2-й космической и много меньше, чем у метеорита Склярова. А 50 млн. тонн и диаметр 320 м (то есть, объём около 0,014 км3 и плотность 0,36 тонны/м3 - вдвое легче льда) - это метеорит тунгусского масштаба и консистенции, то есть опять много шумовых и световых эффектов и только. Напомним, что Кракатау в своё время выбросил на высоту 80 км 19 км3 лавы и пепла (объём, эквивалентный шару диаметром ~3,3 км, то есть на порядок больше Апофиса). В результате несколько странных по освещению ночей и чуть более холодное лето. Какие уж тут уничтоженные страны и стометровые цунами.
Проблема потеплений и оледенений рассмотрена в работе В.А. Коноваленко и Н.Н. Ляшенко "Климат: оттаивание или оледенение", ("Демиург" № 1, 2006 г.), а ещё более полно и подробно - в книге "Климат: ледниковый период или парниковый эффект", опубликованной на нашем же сайте.
Там показано, что человечество ещё не доросло до возможности оказывать заметное даже "вооружённому глазу" влияние на планетарные процессы. Другое дело биосферные масштабы. Вот на этом уровне человечество уже вполне достигло уровня "обезьяны с гранатой", хотя упорно не хочет этого признать.
Биосферные катастрофы
Поэтому гораздо существеннее, на наш взгляд, рассмотреть катастрофы чисто биологические, такие, как вымирание динозавров. Широко распространено мнение, что эта катастрофа вызвана внешним воздействием - падением метеорита, оледенением, сменой магнитных полюсов и тому подобными причинами. Однако, как было показано ранее, Земля - планета спокойная и "для жизни неплохо оборудованная". Тем не менее, динозавры всё-таки исчезли. Конечно, динозавры далеко не единственные жертвы. "Сухих ветвей на древе эволюции" гораздо больше, чем живых. Некоторое время тому назад бурно обсуждалась теория Мальтуса, предрекавшая смерть от голода чрезмерно размножившемуся человечеству. Сейчас она ушла в прошлое, может быть, и несколько преждевременно.
Эволюционные механизмы при нормальном функционировании успешно справляются с подобными проблемами. Так, например, общая масса муравьёв (в физическом смысле, в кг) на порядок больше общей массы человечества, тем не менее муравьиное население успешно существует гораздо дольше людей, не подчиняясь теории Мальтуса. Увы, но муравьи полностью подчинены эволюции, а вот физиологическая эволюция человека не только давно остановилась, но и с развитием медицины человек физиологически и особенно генетически деградирует. Дети с генетическими нарушениями не только выживают, но и, вырастая, обзаводятся потомством. Весь наш прогресс носит не биологический характер. Без инсулина вымрет треть человечества, без антибиотиков - половина.
Человечество, "охваченное безумием потребительства", разрушает всё, до чего может дотянуться, в угоду своим прихотям.  За последние 200 лет разрушительное воздействие человека на природу и, в частности, на почву, по своим результатам во много раз превзошло всё то, что происходило в течение предшествующих тысячелетий.
К 1800 году в распоряжении у человека было примерно 7,4 млрд. гектар сельскохозяйственных угодий, представленных разнообразными почвами. За минувшее столетие размывом и выветриванием выведено из строя более 2 миллиардов гектар (т. е. 27%) земель, пригодных для обработки.
За последние 40 лет потеряна примерно треть пахотных земель вследствие урбанизации, строительства дорог, эрозии, засоления и заболачивания почвы. Во всем мире с 1945 г. утрачено 1,2 млрд. гектар сельскохозяйственных угодий, то есть площадь, примерно равная Индии и Китаю, вместе взятым. Повсеместная эрозия почв особенно опасна тем, что восстановление плодородного слоя почвы происходит крайне медленно: примерно 5 см за 1000 лет. То есть для восстановления слоя толщиной в 15 см, необходимого для нормального производства сельскохозяйственных культур, необходимо почти 3000 лет.
В 1870 г. леса занимали 7 млрд. гектар. Через 100 лет их площадь уменьшилась в 1,75 раза. За 30 лет (с 1960 по 1990 гг.) произошло дальнейшее уничтожение лесов на величину, равную половине суши, занимаемой США. Ежегодно уничтожается или подвергается глубокой деградации 40 млн. гектар тропических лесов.
В Индии осталось не более 9% прежнего лесного богатства. Тропические леса Бангладеш уничтожены на 95%. В Шри Ланка леса практически нет. На Гаити лес вырублен полностью.
В целом тропические леса исчезают со скоростью 17 млн. гектар в год, т. е. за 10 недель лишается леса территория, равная Нидерландам. Если такая тенденция сохранится, то большинство тропических лесов исчезнет без шансов на восстановление. Из 76 стран, располагающих тропическими лесами, только в 4-х (Бразилия, Гвиана, Папуа Новая Гвинея и Заир), возможно, до 2010 г. останутся неповреждённые участки леса.
На рубеже XIX - XX веков территории с разрушенными человеком экосистемами занимали 20% суши. К концу XX столетия они составляли уже 63,8%.

Рис. 6. Три зоны необратимого разрушения экосистем.
На рис. 6 показаны зоны необратимого разрушения (то есть те, где природные механизмы уже не способны нивелировать вред человеческого воздействия).
Из этих трёх зон только первая, да и то лишь в своей северной части, может быть восстановлена в процессе приближающегося оледенения. Вторую и третью могут спасти только цунами и циклоны совершенно невероятной силы.
Разрушение экосистем опасно и само по себе, но ещё хуже то, что именно в этих зонах сосредоточена большая часть населения Земли. Человек оказывается в условиях, к которым его организм эволюционно не подготовлен и поэтому вынужден работать на пределе своих адаптационных механизмов. Отсюда стрессы, онкология, рост кардиозаболеваний.
В изуродованных экосистемах зарождаются и прогрессируют экзотические бактерии и вирусы, с которыми не справляются защитные механизмы человеческого организма.
Всемирная организация здравоохранения, координирующая на протяжении последних десятилетий усилия медиков 193-х государств, обнародовала очередной ежегодный доклад. ВОЗ отмечает проблему «новых» инфекций как одну из основных угроз не только для жизни людей, но и человеческой цивилизации в целом.
За последние 40 лет, как отмечается в докладе, неизвестные раньше человеческие болезни стали появляться гораздо чаще - сейчас таких заболеваний регистрируется по одному в год, а то и более. И это на фоне снижения сопротивляемости заразным болезням, причиной которого является, прежде всего, ухудшение экологической обстановки, в первую очередь химическое и радиационное загрязнение окружающей среды.
Да и сами микробы становятся всё изощреннее в борьбе за своё существование. Микробы неуклонно приобретают устойчивость к ранее эффективным антибактериальным препаратам - «гонка вооружений» между бактериями и фармацевтической промышленностью набирает новые обороты.
Например, сейчас помимо обычной разновидности туберкулёза в мире распространяются его мутантные формы, устойчивые ко многим основным лекарственным препаратам – MDR (multi-drug resistant), имеющая множественную лекарственную устойчивость, а также возбудители наиболее опасной формы заболевания - туберкулёза с широкой лекарственной устойчивостью (extensively drug resistant, XDR).

Рис. 7. Геном MDR. Изображение с сайта www.singularity.nu
Но если для борьбы с бактериальными инфекциями человечество располагает обширным арсеналом антибиотиков, то аналогичных лекарств для борьбы с вирусными болезнями практически нет. Существуют, конечно, методы профилактики, такие как вакцинация, однако разработка и внедрение необходимых препаратов - дело весьма сложное, дорогое, а главное не быстрое, поэтому в качестве экстренной защиты вряд ли подходит. Особенно, если учесть, например, аномально высокую скорость молекулярной эволюции генома ВИЧ, которая в сотни раз превосходит таковую у ДНК высших организмов.
Появлением новых видов возбудителей мы, возможно, также обязаны ухудшившейся экологической обстановке. Всё это объясняет последние неудачи человечества в борьбе с агрессивным микромиром.
Наряду с "внешними врагами" активизируются и "враги внутренние". Механизмы внутренней генетической защиты всё чаще дают сбои. Так, например, американские ученые Медицинского колледжа при Стэнфордском университете обнаружили ген, блокирование которого прекращает развитие злокачественной опухоли и запускает процесс её саморазрушения. Вполне возможно, что этот ген - наше "достижение".
Странная болезнь поразила рыбака по имени Деде в ранней юности, после незначительного ранения колена.
Местные врачи не смогли самостоятельно определить причину появления странных новообразований на теле больного, а тем более остановить их развитие.

Рис. 8. Доктор Э. Гаспари и Деде -
"человек-дерево"
Анализ тканей новообразований показал, что они вызваны вирусом папилломы человека, который обычно приводит к появлению небольших бородавок на отдельных участках тела пациента. По мнению дерматолога из Университета Мериленда Энтони Гаспари (Anthony Gaspari), причиной неудержимого распространения инфекции стала генетическая мутация, которая привела к нарушению механизмов антивирусной защиты организма больного.
А вот ещё генетическое отклонение:
Двухлетняя индианка Лакшми Татма (Lakshmi Tatma), родившаяся с четырьмя руками, четырьмя ногами и дополнительной парой почек.  Лакшми была успешно прооперирована в Бангалоре. В настоящее время ее состояние расценивается врачами как стабильное.

Рис. 9. Лакшми Татма до операции
Увеличивается частота врожденных заболеваний быстрого старения - прогерий (греч. Pro - раньше, gerontos - старец).
Прогерия взрослых, или синдром Вернера описан впервые в 1904 г. Страдающие им люди развиваются с нормальной скоростью до 17 - 18 лет, а потом начинают стремительно стареть. Лишь немногие дотягивают до пятидесяти, уходя из жизни глубокими стариками. У них быстро развивается широкий спектр патологий, обычно связываемых с возрастными изменениями: атеросклероз, диабет, катаракта, различные типы доброкачественных и злокачественных опухолей.
Отметим особо, в Японии частота этого заболевания существенно выше, чем в других странах, и достигает одного случая на сорок тысяч. В результате генетического анализа удалось выяснить, что прогерия взрослых является аутосомным рецессивным заболеванием.
Наиболее трагично протекает прогерия детей (синдром Хатчинсона - Гилфорда). Ребятишки с этим страшным диагнозом стремительно стареют. В среднем они едва дотягивают до 12 лет и чаще всего умирают в этом, казалось бы, юном возрасте от банальных старческих инфарктов. К этому времени они и выглядят как глубокие старики: лысеют, страдают от атеросклероза и фиброза миокарда, практически полностью лишаются подкожного жирового слоя, теряют зубы...  К счастью, пока ещё такие дети рождаются чрезвычайно редко, с частотой один на миллион.
Особые опасения вызывают успехи генной инженерии. Сейчас генные инженеры испытывают на мышах вирусы, которые должны "исправлять" геном человека. Имеется в виду, прежде всего, лечение прогерий и добавление теломеров с целью продления жизни. Но, во-первых, и искусственные вирусы могут мутировать, а, во-вторых, человек всегда ухитрялся любое благое изобретение применять во зло ближнему.
Кроме того, большой вопрос - нужно ли искусственно продлевать жизнь человека. Например, директор института физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ академик В.П. Скулачёв выдвинул концепцию, суть которой состоит в том, что старение - это специфическая биологическая функция, которая обеспечивает прогрессивную эволюцию видов с половым размножением. Он полагает, что наличие в популяции, даже в минимальном количестве, особей, имеющих поврежденный геном, может иметь для неё фатальные последствия.
Если это так, то эволюционное преимущество, с одной стороны, должны получать популяции, лучше защищенные от наличия особей с повреждёнными геномами, а, с другой стороны, должен происходить отбор особей, которые лучше других сумели защитить свой геном от повреждения. Такие особи должны стареть позже и получать шанс оставить более многочисленное потомство. Ни один из этих механизмов не в состоянии убить организм, они могут только ослабить его до критически недостаточного при определенных экстремальных условиях.
Этот феномен Скулачёв называет феноптозом. Концепция Скулачёва различает "мягкий" феноптоз, т.е. собственно старение и быстрые механизмы феноптоза, например, элиминация зараженных опасным патогеном особей из популяции путем сепсиса. Скулачёв полагает, что все характеристики септического шока указывают на то, что смерть больного организма хорошо организована самим этим больным организмом, в то время как роль патогена в общем пассивная.
Поэтому Скулачёв предлагает дополнить цепь событий митоптоз - апоптоз - органоптоз ещё одним этапом - запрограммированной смертью особи - феноптозом.
Спрашивается, к чему в такой цепочке могут привести даже самые благие намерения генных инженеров, продлевающих жизнь, даже без каких-либо "злобных" отклонений?
Заключение
Резюмируя изложенное, можно прийти к одному малоприятному выводу - единственной реальной катастрофой, угрожающей существованию человека, является "горе от его собственного ума". Среди возможных катастроф, ожидающих человечество в будущем, время от времени проскальзывает проблема искусственного интеллекта. Как правило, её относят к области не очень научной фантастики. В своё время на страницах нашего журнала была опубликована дискуссия на тему взаимоотношений естественного и искусственного интеллектов [3]. С тех пор произошли некоторые изменения, которые позволяют поставить вопрос в несколько более широком плане, а именно о возможности информационной катастрофы.
Иначе говоря, основную угрозу существованию человечества следует искать в информационно-интеллектуальной сфере. Тема эта достаточно обширна, поэтому будет обсуждена в следующей статье.
Источники:
1. А.В. Турчин, "Структура глобальной катастрофы",  http://avturchin.narod.ru/knigasgk.doc
2. Д-р Ал-ов "Механизм возникновения кимберлитовых труб", Виртуальный мир" N 2 2006 г.,
3. "Дискуссия", "Демиург", №2, 1997